RIP SLYMEとPES確執の真相|脱退理由と2026年の関係性
2000年代初頭、日本の音楽シーンに軽快なパーティーラップと洗練されたポップセンスを吹き込み、一世を風靡したRIP SLYME。その黄金期を支え、数々の名曲で印象的なフック(サビ)とメロディラインを紡ぎ出してきた立役者がPESでした。しかし、グループの歩みは平坦ではなく、活動休止とメンバーの離脱を経て、やがて表面化したのは「確執」と「いじめ疑惑」という、ファンの胸を締め付ける重い現実でした。
なぜ、あれほど仲睦まじく見えたクリエイター集団に修復不能な亀裂が生じてしまったのか。2017年の極秘脱退から2021年のSNS告発、そして現在の両者の歩みに至るまで、公開された一次証言と客観的データをもとに、その深層を解き明かします。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1:PESの脱退は2017年9月に成立しており、2021年秋のグループ再始動告知を機に長年の確執といじめ被害の告発へと発展した。
- 要点2:脱退の根底には単なる音楽的相違ではなく、長年の人間関係におけるパワーバランスの歪みや対話拒否といった深刻な孤立があった。
- 要点3:2026年現在もメンバー間の心理的距離は埋まっておらず、PESはソロアーティストとして独自の音楽性を深め、完全な別々の道を歩んでいる。
電撃脱退の裏にあった確執といじめ疑惑|PESが明かした告発の全貌
RIP SLYMEの活動に異変が生じた発端は、2017年4月に報じられたSUの不倫騒動でした。グループは出演予定だったフェスを辞退し、表舞台から姿を消します。しかし、水面下で起きていた事態は、単なるスキャンダル対応にとどまりませんでした。中核メンバーであったPESが、同年9月の段階ですでにグループへ脱退届を提出し、事務所も離籍していたという衝撃の事実が後に判明します。
この事実が世間に白日の下に晒されたのは、脱退から約4年が経過した2021年秋のことでした。他のメンバーがYouTubeチャンネルを開設し、3人体制での活動再開を匂わせる中で、ファンからPESの合流を望む声が殺到。これに対し、PESが自身の公式ウェブサイトおよびSNS上で発表したステートメントは、日本中の音楽ファンに凄まじい衝撃を与えました。
公式発表資料の中でPESは、2017年の脱退経緯を明かすとともに、「知人に対して嫌がらせ」「いじめのような行為」を長年にわたり受けていたと告白。さらに、グループ活動を円滑に進めるため、あるいは関係を修復するために何度も対話を求めたものの、メンバー側から拒絶され続けたという精神的な苦渋を吐露しました。「これ以上関わりたくない」「戻る気はまったくない」という悲痛な言葉は、彼が抱えていた傷の深さを物語っていました。

2017年の脱退から2021年の騒動まで|RIP SLYME脱退経緯と公式発表の食い違い
グループの歴史を振り返る上で、最大の疑問点とされてきたのが「なぜ4年間も脱退が伏せられていたのか」という点です。2018年10月、RIP SLYMEは突如として公式サイトを閉鎖し、グループの活動休止を発表しました。この際、メディア各社は「事実上の解散か」と報じましたが、PESが脱退していた事実は一切公表されていませんでした。
歪みを決定的にしたのは、2021年10月にRYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3名が行ったインスタライブでした。3人が和気あいあいとグループの再始動を語り、視聴者からの「PESくんは?」というコメントに対して「呼べば来るんじゃない?」「一緒にやれたらいいね」といった軽妙な受け答えをしたことが、耐え忍んできたPESの感情を逆なでする結果となったのです。
PESはこの配信直後、SNS上で「何度も話し合いを求めたのに無視され、公の場では何事もなかったかのように扱われることへの耐え難い屈辱」を表明。グループ側がファンの前で演出していた「いつかまた5人で」という耳あたりの良い物語と、水面下でPESを排除・放置していた実態との乖離が浮き彫りになり、事務所側の情報コントロールを含めた不誠実な対応に批判が集まりました。
【データ検証】RIP SLYMEとPESを巡る激動のタイムラインと事実関係の整理
断片的な報道やネット上の噂によって誤解されがちな時系列と当事者のアクションについて、客観的な記録をもとに整理した比較データは以下の通りです。
| 時期・契機 | PES側の動向とステートメント | RIP SLYME(残るメンバー)の対応 | 編集部の客観的分析 |
|---|---|---|---|
| 2017年9月 | 正式に脱退届を提出し、所属事務所を退社。公表は控えるよう要請される。 | SUの不倫騒動に伴う活動休止状態。PESの脱退を世間にアナウンスせず。 | ファン向けのアナウンスを怠ったことで、後に致命的な齟齬を生む火種となった。 |
| 2018年10月 | ソロ活動の基盤を模索。沈黙を守り、独自のクリエイティブに着手。 | 公式サイトを閉鎖。「活動休止」のみを発表し、体制変更には触れず。 | 「活動休止」という曖昧な表現により、ファンの再結成への過度な期待を固定化。 |
| 2021年10月〜11月 | 公式HP・SNSで脱退の事実、長年のいじめ・確執被害を告発。「復帰は不可能」。 | 3人でのYouTube始動と生配信。告発を受け、RYO-Zが動画内で謝罪を表明。 | ファンコミュニティに激震。長年の「仲良しグループ」の虚構が崩壊。 |
| 2022年〜現在 | 楽曲プロデュース、客演、ソロ音源発表など、精神的平穏を取り戻し精力化。 | RYO-Z、ILMARI、FUMIYAの3体制で楽曲リリースおよびフェス出演を継続。 | 物理的・法的な接触は完全に途絶。それぞれ独立したキャリアを歩む。 |

RYO-Zとの不仲説とグループ内の力関係|「部活ノリ」が招いた組織の歪み
ファンの間で特に注目されたのが、フロントマンであるRYO-ZとPESの不仲説でした。小学生時代や学生時代からの幼馴染、あるいは地元の先輩・後輩関係から出発したグループ特有のヒエラルキーが、プロの音楽ビジネスの現場で深刻な歪みを生み出していたことが指摘されています。
PESの告発を受けて公開された謝罪動画において、RYO-Zは神妙な面持ちで「PESに対する配慮が著しく欠けていた」「対話を求めるサインを受け止めきれず、不誠実な対応を重ねてしまった」と頭を下げました。この謝罪によって、ネット上で囁かれていた確執が単なる噂ではなく、現実の対人摩擦であったことが確定的な事実となりました。
楽曲のメロディメイカーとして極めて高い音楽的負荷を背負っていたPESに対し、グループのムードメーカーであり象徴的リーダーであったRYO-Zをはじめとする周囲が、無意識のうちに精神的プレッシャーを強いていた構図が浮き彫りになります。かつての「部活動の延長」のような親しい関係性が、長年の商業的成功と加齢を経て、「意見を言えない側が一方的にすり減る閉鎖環境」へと変質してしまった悲劇と言えます。
一般に知られていない盲点とネットの誤解
この一連の騒動を巡っては、SNSやネット掲示板を中心に今なお一部で誤った認識が流布しています。真実を理解するために、代表的な3つの誤解を正しておく必要があります。
第一の誤解は、「PESがSUのスキャンダルに腹を立てて身勝手に抜けた」という言説です。事実は逆であり、SUの騒動以前からグループ内部の人間関係は破綻をきたしていました。SUの問題は、長年蓄積した軋轢の最終的な引き金に過ぎず、脱退の主因はグループ内部におけるコミュニケーションの断絶とハラスメント構造にありました。
第二の誤解は、「PESが売れた後に天狗になって孤立した」という見方です。現場関係者や知人の証言によれば、PESはむしろグループの音楽性を守るために深夜までスタジオに残り、トラックの選定やボーカルアレンジに最も心血を注いでいました。生真面目で職人気質な彼が妥協を許さない姿勢を見せる一方で、他のメンバーとの温度差が年々広がり、それが摩擦へと転化していったのが実態です。
第三の誤解は、「時が経てばいずれ再結成するのではないか」という安易な楽観論です。PES本人が「自分の尊厳を守るための決断」と明言している通り、この決別は商業的な休止ではなく、自己防衛のための不可逆な境界線設定でした。安易な復帰期待は、被害を受けた側の尊厳を無視した消費行動に他なりません。

PESの現在の活動とソロ曲の評判|音楽的才能が放つ新たな輝き
RIP SLYMEという巨大な看板から離れたPESですが、アーティストとしてのクリエイティビティは衰えるどころか、より純度の高い輝きを放っています。現在のPESは、ソロ名義での楽曲リリースをはじめ、ジャンルを越えたアーティストへの楽曲提供、プロデュースワーク、さらにはアートワークのディレクションなど、多角的な活動を展開しています。
ファンや音楽評論家の間で特に評価が高いのは、彼のソロ曲における「唯一無二のメロディセンスと叙情的なリリック」です。RIP SLYME時代に見せたキャッチーなフロウはそのままに、年齢を重ねたからこそ描けるビタースウィートな心情や、アコースティックな温もりを取り入れたサウンドメイクは、国内外のリスナーから絶賛を浴びています。
大手配信プラットフォームやSNSでの反応を見ても、「リップのあの心地よいメロディはやはりPESの才能そのものだった」「無理な人間関係から解放されて、のびのびと音楽を楽しんでいる姿が見られて嬉しい」といった声が圧倒的です。組織の重圧から解放されたことが、結果として彼のアーティスト寿命を延ばし、より誠実な表現へと結びついています。
【プロの結論】クリエイティブ集団の共依存と「心理的バウンダリー」の重要性
RIP SLYMEとPESの決別劇は、単なる芸能界の内紛劇にとどまらず、現代社会におけるあらゆる組織や友人関係に通底する重い教訓を含んでいます。学生時代の仲間や旧友同士で立ち上げたプロジェクトは、初期には「阿吽の呼吸」という強靭な武器を持ちますが、プロフェッショナル化が進むにつれて「友達ノリ」がハラスメントの温床になりやすいという構造的欠陥を抱えています。
社会心理学の観点から見れば、当時のグループ内には健全な「心理的バウンダリー(境界線)」の欠如が存在していました。「仲間だから何を言っても許される」「あいつなら分かってくれる」という甘えが、知らず知らずのうちに特定個人への心理的搾取や孤立を生んでしまうのです。対話を拒絶されたPESが選んだ「完全な離脱」は、自己の精神的崩壊を防ぐための極めて健康的かつ勇気ある決断であったと評価できます。
往年の5人によるパフォーマンスを愛していたファンにとっては寂しさが残る結末かもしれませんが、健全な人間関係の尊重という観点において、この結末を否定することはできません。現在の私たちは、3人で歩むRIP SLYMEの軽快さと、孤高の道を切り拓くPESの深遠な音楽性の双方を、切り離された別の価値としてリスペクトすべき段階に来ています。
【rip slyme pes】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:PESがRIP SLYMEを脱退した決定的な理由は何ですか?
A1:単一の事件ではなく、長年にわたるグループ内での人間関係の悪化、いじめのような行為や嫌がらせ、そして関係改善を求めた話し合いをメンバー側から拒否され続けたことによる精神的限界が直接の理由です。2017年9月に本人の意思で正式に脱退届が提出されました。
Q2:RIP SLYMEが今後5人(またはPESを含む4人)で再結成する可能性はありますか?
A2:極めて低い、現実的にはゼロに近いと考えられます。PES自身が「二度と戻る気はない」「関わりたくない」と明確に意思表示をしており、法的なマネジメントも完全に分断されています。商業的な都合による再集結は本人の尊厳に関わる問題であるため、関係修復による合流は望めません。
Q3:残されたRIP SLYMEのメンバーは、脱退騒動についてどうコメントしていますか?
A3:2021年の告発直後、リーダーのRYO-Zが公式YouTubeチャンネルで動画を公開し、PESに対して不誠実な対応を重ねて傷つけてしまった事実を認め、公に謝罪しました。その後、グループはRYO-Z、ILMARI、DJ FUMIYAの3人体制で活動を継続することを正式に宣言し、現在に至っています。
まとめ:断残の先にあるそれぞれの現在地とこれからの歩み
青春を象徴するポップアイコンとして一時代を築いたRIP SLYMEと、その音の核を担っていたPES。二度と交わらない道を選んだ両者の結末は、長年彼らの音楽を愛してきたリスナーにとって痛みを伴う事実であることは間違いありません。しかし、その別れは誰かを一方的に断罪するためではなく、一人の人間が自身の心と尊厳を取り戻すために不可欠な通過儀礼でもありました。
現在、PESは自らのペースで誠実な音楽活動を紡ぎ、RIP SLYMEは3人で新たなエンターテインメントの形を模索しています。過去の美化された友情物語に囚われることなく、互いが選んだ健全な距離感とそれぞれの音楽的歩みを受け入れることこそが、今を生きるファンに求められる最も成熟した向き合い方と言えるでしょう。 (出典: rip slyme pes(Yahoo!ニュース))